关于运动攀线路的挂片问题

sealbox

考虑到原来的位置与主题不符，我另开一个主题来讨论这件事情。
希望咱们的讨论集中在打挂片这件事情上，不要跑题。另外，由于事情是人做的，说事难免会牵扯到人，我基本上不会强调这个挂片是A打的，那个挂片是B打的，不过由于这些事情都有记录，别人也都能查到我说的挂片是谁打。所以我想申明的是，我的目的不是要揪谁的错，只是希望未来打挂片的TX能够吸取经验教训，把挂片打得更合理。

打个不太恰当的比方，白河是一个餐馆，我是该餐馆的一个食客，那么可以说我是近3年来光顾白河餐馆最勤的食客之一了，有义务向你们这些厨师提出改进意见，同时，我本人对各位厨师的工作也是非常尊敬的，只是希望各位厨师未来能够做出更好的菜。

sealbox

首先亮明我的两个观点：

1.一条线路的主角不应当是挂片
这就好比一场足球比赛的主角不应当是裁判，不应当是解说员一样。
今年的世界杯上确实出现过这样的比赛，大家甚至还热烈讨论过，但它只能是茶余饭后的消遣话题，不是球迷真正的期待。
同样，以挂片为主角的线路，也不是climber真正期待的。

2.一条线路的主要客户，是攀爬实力与该线路相当或稍欠一点的人群。换句话说这条线路对这些人是价值最大的，那么挂片位置是否合理，应当主要考虑这个人群。
比如说，老怪对我目前来说是没有价值的，我顶多只是路过时看看，挂片打成什么样对我来说没有意义。
而小桑树的挂片对于我来讲意义也不大，实际上有两次我急于给LP挂绳，都翻上平台才意识到，根本没有挂下面的挂片。

sealbox

再把那边的东西移过来继续讨论

-------------------------------------------------------------------------
>作些顶锚点，然后用顶绳爬，选出最好的路线，当然选线可能是花很长时间的。但选好后用粉点出保护的位置，从上到下一次打完

这是我推崇的开线方式，我个人认为白河有些运动攀线路开得比较草率，主要是挂片位置不合理，要么是增加线路危险性，要么是挂片没什么用，或者是想法混乱。
建议大家以后打挂片时再多想想，能顶绳试攀一下最好，毕竟白河的岩壁资源也不算太富裕。
-------------------------------------------------------------------------
“要么是增加线路危险性，要么是挂片没什么用，或者是想法混乱”
1危险--理想--多余。说明我们的线路上挂片位置的分布是合理的。不可能得到真值，我们只能让这种分布的标准差变小，这是我们一直在努力的目标--如果打了200个Bolt，3Sigma标准就会有0.5个出问题--终极目标。
2如果不混乱就不用想了。
从Bolt中看想法，说明你对保护点挺在意，没有完全投入到线路中去：）开个玩笑。

说句有用的：欢迎每个人指出自己觉得打得有问题的地方，以及任何疑问！您的话语也许会提高线路质量。方式：可以当面质问；可以网上发飚；可以电话垂询；也可以在得来家PK...
------------------------------------------------------------------------
>危险--理想--多余。说明我们的线路上挂片位置的分布是合理的。不可能得到真值，我们只能让这种分布的标准差变小

注意，我说的意思不是一个挂片包含这三种情况，而是说打得不好的挂片包含这三种，当然具体到某个挂片，它只体现一个特征，因此我认为是不合适的。举例来说：
a.小怪翻屋檐的那个挂片属于“危险”
这个挂片往下打10cm没有任何问题，并且对于在顶绳能够完成该线路的人群中，可以保证大部分人都能够在翻屋檐前挂到。而目前的情况是这个人群中大部分人挂不到。

sealbox

b.老岩场最右侧的裂缝线路(5.11a/b)上，顶Anchor下面那个挂片属于无用
那个挂片在平台上挂不到，如果想挂到，必须拉起来，但这个时候已经能够抓到Anchor下面的大平台点了，并且此时没有脚点，如果再踩到合适的脚点(1-2cm的小棱)，那么挂片已经在脚脖子这个位置了，而此时已经可以直接挂顶，这个挂片属于多于。

事实上这个地方造成的结果是，如果能上，不用挂这把；如果冲坠，起保护作用的是其下方的挂片。

sealbox

c.桃谷最右侧传统长线路的第4个pitch，是运动攀，该线路上最后(or倒数第二)一个挂片属于想法混乱。
为什么呢？因为在该挂片位置，看不到顶在那个方向，而该挂片恰好处在两种攀爬可能性的分叉处，从岩壁和挂片的位置看似乎右侧更合理，但从右侧再向上两米左右就会陷入困境，并非没有向上的可能，而是难度急剧增加，并且不再有保护，我当时是退下来了。
而如果从左侧走，虽然稍难一点，但过去之后豁然开朗。
因此，我认为这个挂片应当再偏左一些，以指引攀爬者正确的线路方向。
事实上这条线路我应当是FFA，开线者刚打好钉我就爬了，并且当时就提出了我的上述看法。

sealbox

再来一一回复后续问题：

>如果不混乱就不用想了。
------------------------
咱俩对于混乱对象的理解有分歧，我不是说不用攀爬者想，而是想说清楚哪些是他不该想的。

>从Bolt中看想法，说明你对保护点挺在意，没有完全投入到线路中去：）开个玩笑。
--------------------------
玩笑随便开，我跟你肯定不会上火;)
很多人在爬对自己有挑战的线路时，对保护点都会在意，人的恐惧感可以控制，但不能消失，再说我也不能把自己白白摔死，对吧^_^

>说句有用的：欢迎每个人指出自己觉得打得有问题的地方，以及任何疑问！您的话语也许会提高线路质量。方式：可以当面质问；可以网上发飚；可以电话垂询；也可以在得来家PK...
------------------
这个就是我说的目的，包括上周五晚饭的话，不过我觉得你没有足够的重视，我好像当面跟你说过好多次了，你总当耳边风。当然，公开的提出来还有一个目的，就是除了你以外，还希望别人看到，毕竟对你我可以直接去你家坐着说，不让你睡觉都行。

jane

线路是件作品。

挂片的位置和开线人的风格，水平，身材，和经验都有关。矮个挂不着的挂片对猿臂不是个问题。经验多了，就会考虑得多一些，从他人的角度出发看问题。而经验是从实践中积累的。

小河

开线时的一个乐趣在与思考，总是在不停的选择与判断，这也是我喜欢开线的原因，我喜欢带点技术和思考的工作，其他开线者是否也是这样呢？
开线有一个原则：安全；还有一个境界：有若无。
每一个Bolt的确定都经过反复的思考，考虑：每一个可能的位置；考虑：前后Bolt的位置；考虑：在整条线路的地位；考虑：攀爬时可能出现的情况；真的是选择多多、乐趣多多。

很大程度上位置的确定最后决定于开线者的风格和开线时的心情。
我的总体风格是：在单段线路集中的岩场，开线偏于保守，考虑到各种人群的需求；在多段偏远的岩场，开线偏于风险，针对有较多经验、有独立判断能力的人群。
所以攀爬者在偏远的多段线路上更多的要靠自己的经验去判断，问题要自己解决。

单段线路上打Bolt出了问题就应该由开线者负责解决。上面帖子里提到的问题有的是存在的，开线时应尽力避免出现。

攀爬时遇到如下情况都是有可能的：
跨度远
1：如果一条线路的某个难点是5.11a，过了难点有好多步是5.8；Bolt的位置在难点前、难点后分布，

5.8处的间隔就可能比较远（3米左右）；
2：如果在较高的地方有较长的一段岩质不理想，Bolt间隔会比较远；
3：线路难度在5.7--5.8以下，岩石没有风化、很结实，Bolt间隔会比较远；
4：前三个分布：起步会比较高、比较远，第二、三个比较紧；
距离小
1：同上面4；
2：下方有平台，脱落可能掉在平台上，平台上面的Bolt距离比较小；
3：难度大相映距离就会小；（这一点是从心理需要考虑）
4：如果一条线路的难点处结实的地方打Bolt挂锁有难度，冲坠后果严重，而容易挂锁的地方岩石不那么

结实，可能会在这两个地方打上Bolt，距离比较小；

开线时下面的情况都是避免的：
1：Bolt伸出超过10mm；
2：Bolt下面的岩石凸起硌着快挂锁；
3：任何一个位置先锋攀登冲坠到地（余绳合适）；
4：Bolt影响手点和脚点；
5：Bolt离岩石边缘和裂缝边缘<10--15cm；
6：不处理线路上松动的石头；
7：处理线路上结实的石头；
8：在表层松软的地方直接Bolt;
9：为某些特殊群体考虑？；
还有的写不全了。有空再好好总结！


如果线路比较绕，开线时可能设计局部需要加长快挂；
如果觉得顶Anchor挂片锁眼偏小，又有电工锁盘踞，请学习只挂一把锁到挂片的操作技术；

国产电工锁的材质以及加工过程全然不知，目前仅仅进行过多人掉拉试验，请务必使用两个以上保护点

的电工锁下降，如果还是不放心请自用可靠的锁具和器材；
绝不可在多段线路攀登中通过电工锁连接挂片；

不要使用线路中任何单独一个Bolt进行下降；
绝不要单独使用屋檐下的Bolt进行下降；

以下问题我开线时不予考虑：抽绳子挂快挂时冲坠；起步掉下来；腿被绳子绊到大头冲下冲坠；技术操作不当造成快挂脱出、折断；攀爬时会偏离Bolt连线的路径2米以上；

当你觉得可能有危险时，请选择包括下降、撤退、Aid等一切方式确保自己的安全。

如果以后有时间，可以仔细的总结每一条线路的开线质量。