几种保护跟攀的方式

裂缝

保护跟攀是结组攀登中必要的技术之一，有点像爬顶绳的保护，但因为保护者的位置是在攀登者的上方，所以感觉完全不一样。保护跟攀的方式通常有三种，适用于不同的场合，仔细研究比较它们的优劣，灵活地加以应用，那么你的口袋里又多了几种武器，在长距离线路的攀登中更加得心应手。

一，穿过anchor式
系统设置如图所示，绳子穿过保护器，经过主anchor，折向下连接跟攀者。
优点：
系统设置和保护先锋一样，收绳的动作也差不多，感觉自然，是最常用的保护跟攀的方式。如果是交替领攀，跟攀者到达anchor后，双方交换保护器材，跟攀者变为领攀者，立刻开始攀登，不需要再作保护装置上的调整。
缺点：
一旦跟攀者脱落，冲力会把你向上拽，让你感觉很不舒服。如果跟攀者体重比你大，你就更惨了，你就像被吊在半空中的猴子，浑身不自在，你不得不脚蹬岩壁，用力往下坐，以抵销跟攀者的重量。如果你不是刚好位于anchor的正下方—这是很有可能的，横向的冲力还会把你拉得失去平衡。在sports攀登中，你通常用菊绳或快挂连接anchor,而不是像trad中用主绳（那样你可以调整长度），你会发现保护器和anchor的距离很近，有时收绳的动作会比较别扭。另外，由于滑轮效应，作用于anchor上的力会比冲力增加60％。不过，由于冲坠系数很小，这个几乎不用考虑。

裂缝

二，anchor倒挂式
系统设置如图所示，把你的保护器（grigri, reverso）挂在anchor上。

优点：
跟攀者的冲力直接作用于anchor,grigri和reverso的自锁功能增加了保护的安全性，你会感到保护跟攀者是一项轻松的活，你甚至可以腾出一只手来，抽根烟，喝口水。远距离操作也变得很容易。所谓的远距离，是指有时候站在anchor处看不到跟攀者，说话也听不清，你需要向外或向下退几步，比如退到悬崖边，这时候anchor倒挂式就很容易做到这一点，当然，你只能用主绳把自己和anchor连接，而不能用快挂和菊绳。
另一个优点是，当跟攀者因为意外受伤，转移保护、实施自救非常容易，详情请查阅自救技术的有关内容。

缺点：
由于grigri不太适合保护领攀，你需要另外一个保护器。而且grigri比较贵，很多人都没有。至于reverso,我本人没有用过，不太好评论。需要特别说明的是，你不能把ATC倒挂在anchor上这么使用，摩擦力太小，起不到保护作用。还有从保护跟攀到保护领攀，系统需要重新设置，比较浪费时间。

在这里grigri可以用意大利半扣代替，不需要多花一分钱，而所有的优点又不会丧失。一般是一只手抽绳，一只手拉绳，动作舒展自然。一旦跟攀者脱落，半扣会翻个个，可能会把你吓一跳，但是不要紧，你一只手就可以拽住了。半扣的摩擦力不如穿过anchor式，即你需要更多的力拽住绳子，但是差别很有限。如果跟攀者要吊在绳子上休息，半扣的优势就显现出来了，因为跟攀者体重是吊在anchor上的，而穿过anchor式你需要靠自己的体重去平衡。

用半扣保护的最大缺点是会拧绳子，不过根据我自己的感觉，问题不大，半扣解开以后，在下一个pitch的攀爬过程中，自然就恢复了。

裂缝

三，安全带式
系统装置如图所示，把绳子穿过保护器，跟攀者就可以开始攀登了。

优点：
设置简单，保护者可以看着跟攀者。在传统攀中，脱落的冲力会被保护者抵消一部分，降低了anchor失效的危险。

缺点：
脱落的冲力直接作用于你的腰上，你会感觉很不舒服，特别是他要吊着休息的时候。如果保护的是一个胖子，估计你回来还得找个盲人按摩师。因为保护器是向下的，制动手需要更加向后别，才能起到制动作用，这个姿势有些别扭。


三种方法各有优缺点，你需要根据不同的场合灵活加以运用。就我自己来说，意大利半扣是我最钟意的，用起来得心应手。在不太难的线路上，如果是交替领攀，我也会采用穿过anchor式。安全带式看起来是缺点最多的，我一般很少采用，但这并不代表它毫无用处，有时因为地形的限制，它反而是唯一的办法。

比如在小柏树的最后一个pitch,anchor打在一个坡面上，采用一般的保护方法，绳子贴着地面，摩擦太大，根本拽不动绳子。山顶风大，说话跟攀者也听不见。我只好下降了7、8米，越过悬岩，找了一小块相对平坦的地方坐下，用安全带式保护。面对四合堂大桥，凌空160米坐着，耳旁的风乎乎作响。一根纤细的主绳把我和跟攀者连在上方某个看不见的地方，心里七上八下的。第一次完成长线路的喜悦，伴随着峡谷中醉人的夕阳，混合着一点点恐惧，那滋味难以忘怀。还有几次传统攀，用一棵树作anchor,我坐在树的上方保护，尽管绳子也穿过了anchor点，但实际的效果还是安全带式的。

作者：裂缝，图片摘自《Climbing: from gym to crag》by S. Peter Lewis,Dan Cauthorn，转贴请注明作者和出处，谢谢。