主题：北魏王室的精神病遗传

自由的风

主题：北魏王室的精神病遗传 [精]
作者：阿en55784　　发表日期：20040816 11:59:34 [表状]

  

  
在中国历史上，有一个不很受人关注但却意义重大而且特别耐人寻味的王朝—北魏。它在五胡十六国的大混战之中神秘地崛起，沿着盛乐--平城--洛阳三级跳的轨迹，在历史上划出了一道漂亮的弧线，在汉唐两座中国封建文明高峰之间的漫长低迷岁月中，在北魏一朝实现了由弱势到强势，由分裂到统一，由胡族到汉化三大关键性转折，逐渐使北方各族融合进了中华文明之中，开启了通向隋唐盛世的大门。但另一方面北魏统治阶层的残暴给人留下了深刻印象，北魏宫廷留下的不解之谜的数量，在中国历代王朝之中是首屈一指的，或者可以说，北魏的历史就是由一个又一个或长或短的不解之谜串联起来的。

公元376年，一代雄主苻坚的军队进逼代国（北魏的前身）国都盛乐城。在内外的压力之下，因失宠而长期精神压抑的代国太子突然丧失了理智，在奸人的挑拨之下，起兵将父亲、继母、六个异母弟弟全部杀死，引起代国大乱。他是北魏皇族中第一个精神疾病的受害者。后来，苻坚大帝攻下了盛乐城之后，就将代国太子处以车裂之刑。

太子之妻贺氏带着年仅6岁的儿子逃到了她的母家贺兰部。10年之后，当前秦在淝水之战后土崩瓦解之际，这个年仅16岁的少年借助贺兰部家族的势力，召集拓拔部部众，建立了一个新的政权--北魏，他就是历史上的魏道武帝拓拔（王圭）。
魏道武帝早年十分英明，集结了一批人才，使北魏由无到有，由弱到强，并在参合坡大破前燕，使北魏的势力深入到中原地区。但他30岁之后，逐渐变得狂暴昏聩。如果说他以“莫须有”的罪名杀死了功臣北部大人贺千秋和卫王拓拔绍，还带有历代王朝固有的“飞兔死，走狗烹”的痕迹的话，那么他的其它一些行为则确切无疑地说明了他是一个精神病患者。他在上朝之时，突然记起某人的过失，就拉出斩首，甚至见人脸色不顺，气息不调，说话声音高一点，就认为是对他不满，怀有恶意,下令处死，以至朝廷之中人人自危，朝不保夕。为防止别人的暗算，他睡觉的地方都随时变换，不让人知道。
更有甚至，他还立下“立子杀母”的恶例。立拓拔嗣为太子之时，为防止以后太子之母干政而将她杀死（后来北魏连续6代皇帝延续了这一做法）。道武帝看上他的姨母（这也许说明了他有恋母情结，他从小由母亲带大，而他姨母又与他母亲长得很像），并与他姨母乱伦生下一子，最后也遭到了报应，因宫廷内乱，死在了这一对母子手中。

北魏第三任帝拓拔焘年轻时同样十分英武，史书上说他“聪明大度，性情俭率，不好珍丽”，他多次御驾亲征，灭掉了赫连夏国、北燕、北凉，统一了北方，屡次大破柔然，与南朝的对抗也屡占上风。但他30多岁之后也开始变得猜忌残暴。他自称“太平真君”，并在446年大批屠杀佛教徒，毁坏佛寺；450年，三朝功臣元老崔浩因为在修史时写了一些北魏先祖的“私事”被满门抄斩，还株连姻亲多家。晚年连太子拓拔晃都被吓得忧虑过度而死。452年，太武帝被贴身侍臣宗爱杀死，据说死状十分恐怖，以至史家都不敢描述。不过，如果说拓拔圭的精神病是确切无疑的，那么对于拓拔焘，则比较难在精神病与天性残暴之间划出一道明确的分界线

北魏二任帝明元帝和四任帝文成帝都很英明，没有显示出精神病的症状。但他们都英年早逝（前者32岁，后者25岁）没有到家族精神病危险年龄。也许对于拓拔家族来说，30岁是一道坎。

五任帝献文帝11岁即位，17岁突然弃位出家为僧（是中国历史上除了大理国之外唯一一位史书明载的弃位为僧的帝王），22岁时突然死去，据说被他名义上的母亲——南北朝第一女强人冯太后（文明太后）毒死。他的精神世界，仍然是一个迷。

六任帝就是大名鼎鼎的，以推行汉化改革而“名垂千古”的魏孝文帝拓拔宏,他是一个胸怀广阔的人,没有表现过精神症状。但有种种迹象表明，他可能是冯太后与某汉族近臣（可能为李奕等）的私生子（自吕思勉提出此说后，越来越多专家认同），而不是拓拔家族的真正传人。不管怎么说，从孝文帝以后的北魏帝王之中，终于没有再出现终日神经兮兮、动不动就杀人的了。