2012年度北京地区攀岩线路顶Anchor计划

自由的风 · 发表于 2012-2-11 16:11

本帖最后由自由的风于 2012-2-20 00:39 编辑

还在泰国甲米的时候，我就被当地线路的大钢环顶环的使用方便、安全、快捷所震撼了，就想着回北京也搞一个工程，把北京地区不好用或不安全的顶环更换掉。首期目标是：
1、换掉全部“电工锁”做顶的线路，安装新购置的大钢环；
2、换掉100条左右的热门线路的顶，去年已经更换或安装Kailas钢锁的不在内，有当地村民骚扰的岩区不在内。

我想称这个工程为2012 Beijing Climbing Anchor Replacement Project。我们将从3月中天气暖和了可以野外攀岩了的时候开始工作。
初步想更换：
白河地区
1、小怪岩区；
2、蜜蜂峡谷岩区；
3、老怪岩区；
4、鸽壁岩区；
5、新beginner峡谷岩区；
6、CoolDay岩区；
7、私房菜岩区；
8、纪念碑与70年代岩区；
9、老岩场东部岩区；

四渡地区：
1、四渡岩区；
2、龙安岩区；
3、2渡3渡岩区；

计划只更换那些最热门的，爬的人最多的线路。那些无安全隐患但不热门的线路，暂不更换。
这个工程属于白河基金的项目。

Beijing climbing anchor replacement project是白河基金一次大规模的攀岩线路检查与维护项目，除了更换一些线路的顶anchor，也将检查钉的状况。各位climbers，如果您在北京地区攀登时发现哪些钉或挂片有安全隐患，请留言报告，我们将予以检修或更换。
自从丁丁在2000年在白河老岩场为当年的攀岩节打下第一颗钉到现在已经12年了，12年来的风风雨雨，以及当地一些素质不高的村民的人为破坏，造成了某些线路钉的损坏，这次将一并维修或更换。

风致五香 · 发表于 2012-2-13 16:20

求提鞋，打工。

红飘带 · 发表于 2012-2-14 01:32

有时间一起去。
去白河，四渡没念想。

jane · 发表于 2012-2-14 05:01

请上个照片看看新购置的大钢环（边上摆一把尺子）。

自由的风 · 发表于 2012-2-17 10:18

回复 4# jane
钢筋直径－1

钢筋直径－2

环内直径

焊接－1

焊接－2

设想的安装方式（正确的方向是顺时针旋转90度）

设想的安装方式

自由的风 · 发表于 2012-2-17 11:30

老怪先生：梅隆+绳套+钢环是不是好些呢挂片直接连绳套会不会磨损太快？泰国确实是挂片+绳套有一些加了个保护的胶皮套子

自由的风：绳套磨损应该不是主要矛盾，它一般不受力。每年开春有人爬的时候，顺手检查一下就是了。老旧绳子多得是，发现有隐患随时换就可以了。即使多用一只梅陇，也需要经常检查绳子，工作量是一样的。这套系统所有环节都有备份，钢环又很耐磨，可以直接支持顶绳攀爬了，呵呵，这是一件好事。

自由的风 · 发表于 2012-2-17 11:59

http://www.emg.com.cn/item.asp?id=693 宝物

自由的风 · 发表于 2012-2-19 21:23

本帖最后由自由的风于 2012-2-19 13:24 编辑

订购了95只钢环（卖方只有这么多了），40只梅陇（用于替换旧电工锁）。
下一批再订购100只钢环。

mh · 发表于 2012-2-20 01:06

焊接看着不错，但不是行家不知道自己能不能看出来好坏。不打算拿一两个做个试验能受多少公斤拉力?

自由的风 · 发表于 2012-2-20 08:49

本帖最后由自由的风于 2012-2-20 13:17 编辑

回复 9# mh

打算做抽样测试，约了陈辉3月中做这项工作，但只计划做一些小样本抽样测试。
每条线路计划用2个钢环，就是为了避免质量不稳定的因素。焊接的质量是我们最关注的，只有这里可能出现质量不稳定的情形，而又无法直接用肉眼看出来。
万一有一个出问题，后果就是非死即重伤，代价实在太大。
因此，我们讨论决定每条线路用两个钢环，这样可以极大避免出问题的可能（如果假设千分之一的概率出问题，那么用两个就是百万分之一的概率出问题），虽然成本增加一倍，但绝对数额在“千RMB”量级，并不大，总比丧葬费医疗费误工费便宜多了。

formalin14 · 发表于 2012-2-21 16:41

在北京有顶环的线路中，大家收绳也还是采取双绳下降，而不是象泰国那样顶绳放下来。相传是为了保护绳子不受铁锈磨损。

这是地区气候差异？抑或是文化差异？或者是以前的顶环不够好？

安装了新顶环后，是否都可以改用顶绳放人的方式了？

自由的风 · 发表于 2012-2-21 17:21

回复 11# formalin14

以前的双梅陇方案有时会拧绳子。
采用新顶环，可以选择放下来，也可以选择降下来。自由选择。

自由的风 · 发表于 2012-2-27 18:15

本帖最后由自由的风于 2012-2-27 12:25 编辑

到货了，95只M10钢环，40只M10梅陇:

沉得要命

本周末（3月3～4日）开工，如果天气允许。
计划：
先搞小怪岩区（共5条线路，全部更换）；
如果还有时间，蜜蜂峡谷阳面（共22条线路，更换10～15条线路）。

mh · 发表于 2012-2-28 00:30

这些钢环也是下了订单才给焊的吗？要是加工不难的话似乎钢环可以不用圆的，梅陇锁那样的长圆形也不错，还能节省材料。

自由的风 · 发表于 2012-2-28 12:12

本帖最后由自由的风于 2012-2-28 04:16 编辑

回复 14# mh

圆的最好，不会一直磨损一个部位：因为它可以转来转去。
不是下订单才焊的。是预先生产出来的。所以下一批100只也许要等比较久了。这一批都被我买光了

M8的304钢链质量看着也很好，每一个链环都是焊接的。不过我们用旧绳子就足够了。
以后再开新线，也可以直接用成品顶链。

裂缝 · 发表于 2012-2-29 15:36

我这里有根60米淘汰的完整旧绳, 需要的话说一声.

阳朔有些热门线路采用超大的钢丝门锁, 直接扣绳下降, 不用解绳结做顶, 高效又安全. 就不知道成本多高.

自由的风 · 发表于 2012-2-29 18:12

本帖最后由自由的风于 2012-2-29 10:14 编辑

回复 16# 裂缝

北京也有一些线路换过Kailas钢丝们锁，但这款产品已经不生产了。
据说德来家有巨量废旧绳子，周六去看看。已经从日坛要了一根30米废旧绳子，应该够换15条线路的了。
你的旧绳子，留着换阳朔的顶环吧。

另外，用大钢环也超方便，具体步骤我将麻烦五香拍成视频发布出来。

风致五香 · 发表于 2012-3-1 11:29

恩全程纪录片计划走起《2012 Beijing Climbing Anchor Replacement Project》

自由的风 · 发表于 2012-3-5 21:29

本帖最后由自由的风于 2012-3-5 13:31 编辑

几只不同规格的钢环

M10*100 第一批购买

M10*95 第二批购买的普通钢环

M11*78 第二批购买的文艺钢环

M16*110 第二批购买的Monster钢环

自由的风 · 发表于 2012-3-5 21:34

四只一起

主人

人鱼 · 发表于 2012-3-8 00:36

本帖最后由人鱼于 2012-3-8 00:39 编辑

关于这个顶环系统，想谈点自己的看法。这套系统中梅陇+钢环是主受力点，绳套是备份，对绳套进行定期检查，发现隐患予以更换，以此来确保安全。
但我认为这样会有一个问题，绳套只是备份，在实际使用中，绳套根本不会磨损。绳套真真的隐患是在野外风吹、日晒、雨淋之后的快速老化所造成的强度下降，而这种隐患从外表根本无法发现，仅靠肉眼观察判断很难做到及时更换。当需要这个备份发挥作用时（即使这种情况出现的可能性极小极小），它有可能已经失效了，根本发挥不了应有的作用。唯一解决的办法就是定期更换，但这需要建立一套档案，记录所有顶环的安装日期以及维护日期并由专人管理，以确保能及时更换老化的绳套，这恐怕不太现实。而且用来更换的绳子很有可能是一些老旧绳子，谁也说不清它们还有多久的寿命，需要在什么时候进行更换。如此一来，这个备份在某些时候形同虚设，整个系统的可靠性就大大的降低了。
其实最好的解决办法是将绳套换成不锈钢钢链，这样上下两个挂片能同时受力，而不仅仅是做备份，这是最理想的顶环系统，但这样做加工相对困难一些。另外还有一个办法，还是用绳套做备份，但使用的是工业用的4mm或5mm直径（甚至更粗的直径）304不锈钢钢丝绳(与岩塞使用的钢丝绳其实是同一种类型)，使用正规厂家生产的钢丝绳，质量还是有保证的。这样的钢丝绳制作的绳套每个大约可以承受1500kg（5mm可承受2000kg）重量，作为顶环系统的备份是没有问题的。而且加工也很简单，截取合适的长度用绳夹压好再拧紧螺丝就可以了，完全可以在岩壁现场制作。这种方法成本也不高，1米不锈钢钢丝绳大约3~4元左右，一个绳套0.5到0.6米加上绳夹费用并不高，只是重量略大但装在岩壁上重量是不用考虑的。不锈钢钢丝绳在野外比尼龙绳的寿命长的多，而且在这种情况下钢丝绳所面临的主要问题是锈蚀而不是老化，钢丝绳受伤后的状况是断丝，这些都很容易从外观检查出来，从而得到及时维护更换。
以上只是个人的一点看法，仅供大家参考。
另，绳套穿过挂片的部位最好加个套环以提高耐磨性，不论是钢丝绳还是尼龙绳。

自由的风 · 发表于 2012-3-8 20:29

本帖最后由自由的风于 2012-3-8 12:33 编辑

回复 21# 人鱼

我知道的钢丝绳夹头有以下四种
T1yN9MXaVtXXb7u6E__110102.jpg_160x160.jpg

T2HjX9XcXXXXXXXXXX_!!123342612.jpg_160x160.jpg

T1MHmyXjNJXXaXnQfX_115740.jpg_160x160.jpg

T1BumpXahLXXXJzE7Z_034058.jpg_160x160.jpg

你推荐哪种？

我实际上考虑过钢丝绳。但主要就是对于夹头的可靠性有担心。

旧绳子存在时间长了质量退化破损的情况，但从泰国的实际使用情况来看，5年以内没问题。其实，我更推荐的是攀登者每年检查。其实，即使是钢丝绳，是不是也应该每年检查呢？climbers们在攀爬到顶的时候，花2分钟就可以确定anchor是不是可靠了（加上体重，跳几下）。这是一种好习惯。
换句话说，即使用钢丝绳，也需要检查，所以工作量是一样的。
可以考虑使用钢丝绳，我还需要评估一下。
成本更高，但更可靠的方式是使用焊接钢链加梅陇的方式。

自由的风 · 发表于 2012-3-8 23:11

回复 21# 人鱼

或者让绳子受力怎样？
如图：

自由的风 · 发表于 2012-3-8 23:13

小河，你看两只钢环基本可以做到平行

飞马 · 发表于 2012-3-9 07:55

既然每个顶想用两个刚环，就一个挂片一个，省了绳套吧。这样两个钢环独立，互相备份。
下降时同时穿两个钢环下降，比原来穿两个梅龙锁方便。

自由的风 · 发表于 2012-3-9 09:27

回复 25# 飞马
你的方案考虑过，有以下缺点
1、穿两次，比较麻烦
2、还是有可能拧绳子。

人鱼 · 发表于 2012-3-9 11:27

回复 22# 自由的风

第四种铝套管最好，重量、体积俱佳，但需要专用的液压钳才能压紧，对操作者经验有一定要求。
第一种绳夹也很好，重量、体积略大，使用简单只要一把扳手拧紧螺丝就行了。
第二、三种一般用于非重载情况下，恐怕不太适合。
钢丝绳的绳夹在工业上使用了近百年了，是很成熟的技术，只要操作正确没有任何问题。每个部位要同时使用2个或3个绳夹以确保可靠。

人鱼 · 发表于 2012-3-9 11:34

回复 22# 自由的风

任何一种系统再可靠都需要定期检查，这是必须的。

自由的风 · 发表于 2012-3-9 12:52

本帖最后由自由的风于 2012-3-9 14:00 编辑

回复 27# 人鱼

好，未来我去搞几只第一种绳夹玩玩。
我就喜欢这些玩意

M6钢丝绳破断拉力:23.5KN
M5钢丝绳破断拉力:17.4KN

人鱼 · 发表于 2012-3-9 23:10

钢丝绳过挂片位置一定要装套环（又叫鸡心环）。

自由的风 · 发表于 2012-3-11 17:40

本帖最后由自由的风于 2012-3-11 09:43 编辑

昨天（3月10日）与天空、五香一起将蜜蜂峡谷北侧岩壁的以下线路anchor升级为不锈钢顶环：
4、5、10、11、14、15、18、19——线路编号见小榆所著《中国野外攀岩指南》P3

线路13、16、17的顶anchor已由前人更换为Kailas钢锁。

mh · 发表于 2012-3-12 10:05

回复飞马
你的方案考虑过，有以下缺点
1、穿两次，比较麻烦
2、还是有可能拧绳子。 ...
自由的风发表于 2012-3-9 01:27

穿2次实在算不上什么麻烦，这比还要考虑是用绳子还是钢丝绳、定期检查什么的（谁能保证定期检查？检查的标准是什么？）要简单可靠得多。

三件的顺序是挂片垂直，梅陇水平，圆环垂直，拧绳子应该问题不大。

小河 · 发表于 2012-3-12 10:51

没有花钱的不是，用多个梅陇直接取代上周末更换过的绳子，与钢环连接的地方采用大一号的梅陇。每个Anchor多花50元，所有的换下来，多花5000元。安全可靠易用，没毛病！

小河 · 发表于 2012-3-12 10:58

买的钢环挑1/10，梅陇挑1/30，做一下拉力实验，有必要掌握大致的Anchor强度！

自由的风 · 发表于 2012-3-12 13:22

买的钢环挑1/10，梅陇挑1/30，做一下拉力实验，有必要掌握大致的Anchor强度！ ...
小河发表于 2012-3-12 02:58

你手里的钢环、梅陇就够做测试的了。

自由的风 · 发表于 2012-3-12 13:26

没有花钱的不是，用多个梅陇直接取代上周末更换过的绳子，与钢环连接的地方采用大一号的梅陇。每个Anchor多 ...
小河发表于 2012-3-12 02:51

现在的结构是绳子在上，主要受力，梅陇在下，备份。
我认为足够安全，不需要将绳子换成多个梅陇。绳子破损了或坏了可以看出来，更换掉就是了。M10的不锈钢梅陇在下面做备份，有足够的安全裕量

老四 · 发表于 2012-3-12 13:40

谢谢风总、天空及五香的辛苦劳作，这可是一造福岩友的大工程。

另白河基金的账号是否可以再公布一次，咱这些孩他爸们也可以出点力呀！

自由的风 · 发表于 2012-3-13 09:03

回复 37# 老四

http://bbs.rockbeer.org/viewthread.php?tid=1241669728 这里

小河 · 发表于 2012-3-13 09:39

你手里的钢环、梅陇就够做测试的了。
自由的风发表于 2012-3-12 05:22

如果说，采用全梅陇链接的方案，因为串联用的梅陇比较多，出问题的概率增加了不少，所以提出测试这事！这个测试更多的是针对加工工艺和材料，所以不同批次或不同厂家的应该单独测试，买了新的梅陇也需要测试。五香把钢环留给我了，足够做测试，找个周末一起去做一下吧！

小河 · 发表于 2012-3-13 10:00

现在的结构是绳子在上，主要受力，梅陇在下，备份。
我认为足够安全，不需要将绳子换成多个梅陇。绳子破 ...
自由的风发表于 2012-3-12 05:26

现在的绳子受力、梅陇备份+钢环的方案很不错，解决了人鱼提出的绳子安全性难确定的问题！但后期维护比全梅陇要复杂，全梅陇这方面的优势还是比较明显的！双工程锁，双梅陇，Fixe顶链，Kalas钢丝们锁，主绳+梅陇+2钢环，全梅陇+2钢环。那个最合适，最好的检验方式就是实践！
我不是说要把蜜蜂峡谷已经更换过的Anchor换成全梅陇，只是拿它举个例子说明全梅陇的方案！蜜蜂峡谷的主绳也正好可以用来测试阳光下主绳的老化速度，以及主绳Anchor应该在什么时候更换！

裂缝 · 发表于 2012-3-13 20:21

顶链无需全部都换. 统计一下, 热门线路舍得下本钱, 做的超结实. 至于一年没人爬几次的线路就别管了. 现在的系统只是稍微麻烦点, 安全没问题.

至于用主绳, 还是有点让人心虚. 因为没法确定到底够不够结实, 外观看不出来, 谁知道里面发生了什么变化. 测试也没用, 因为每条绳子所处的环境不同. 以后更换的人估计也不会考虑谁作为主受力谁作为备份, 均衡受力都难以保证.

要我说, 不如集中火力, 梅陇锁链, 保10,20年不操心.

freewind · 发表于 2012-3-27 09:18

蜜蜂峡谷北侧岩壁，6、7、8、9号线路已经更换梅陇锁链加双钢环顶Anchor!
施工人员自由的风、小河、老聂、五香

自由的风 · 发表于 2012-4-4 21:02

本帖最后由自由的风于 2012-4-4 14:35 编辑

私房菜岩区 http://www.emg.com.cn/showtxt.asp?id1=3&id=156 微笑／60周年／2009／私房菜四条线路全部升级了顶anchor，施工：自由的风、五香，时间4月3日
小怪岩区：all in one／志愿者／天黑黑／和谐／mini肉塞 5条线路anchor升级，志愿者／天黑黑之原Kailas钢丝门锁因存在安全隐患被不锈钢钢环替换。施工者：自由的风、飞狐，时间4月4日
老怪岩区：热身／复活／飞越疯人院 3条线路anchor升级，热身之原Kailas钢丝门锁因存在安全隐患被不锈钢钢环替换。施工者：小河，时间4月4日
至此，anchor replacement project完成了24％
感谢woodhead与红飘带的辛勤保护

自由的风 · 发表于 2012-4-7 22:26

志愿者、mini肉塞、热身、复活、飞越疯人院——是梅隆链的；其余是绳子主受力，梅隆辅受力的

小菲 · 发表于 2012-4-7 23:24

大家好辛苦！慰问一下！3月份在黄土梁岩场培训班训练，罗彪和我顺便换了第一段5个保护站的绳子，罗彪说那绳子已经5年了，蓝色依稀可见，割绳子用了点力气，但的确发白相当不放心。我们又在两个单独挂片的路线上放了两个还是三个KONG钢制丝扣锁。个人觉得，绳子这东西还是感觉不靠谱，每年可能都得检查更换，垂涎顶链是必然，阶段性的更换顶链有没有可能呢？啥时候咱们能混壮了全都用最好的呢？

自由的风 · 发表于 2012-4-15 21:56

本帖最后由自由的风于 2012-5-1 13:12 编辑

一箱啤酒与老怪2条线路，已更换梅隆链双钢环anchor
施工：自由的风、airfox
时间：2012年4月14日
26%

自由的风 · 发表于 2012-4-16 19:10

小怪岩区；
老怪岩区；
私房菜岩区；
蜜蜂峡谷北侧；
全部更换完毕

自由的风 · 发表于 2012-4-16 19:16

http://bbs.rockbeer.org/redpoint/ 线路说明

自由的风 · 发表于 2012-4-30 22:38

http://bbs.rockbeer.org/redpoint/ 线路信息来自《盗版红点北京》

四渡线路更换anchor:从右往左共10条线路
礼物（岩壁最右侧黄色裂缝线路，图中20号线路）
无风（礼物左侧夹角小裂缝线路，图中9号线路）
闹闹(图中19)
风调雨顺(图中18)
苏27（苏26右侧简单线路）
苏26(图中16)
冲坠2(图中3)
冲坠(图中2)
流星(图中7)
大蜘蛛(图中14)

有些线路（礼物、无风、闹闹、风调雨顺、大蜘蛛）是双主绳结构的，但晓柳会常年检查。
施工：自由的风
施工时间：2012.4.29~2012.4.30
36%

自由的风 · 发表于 2012-5-7 14:47

本帖最后由自由的风于 2012-5-7 06:48 编辑

2012年5月5日自由的风更换了四渡“烟囱”线路的顶anchor，仍然是双主绳套结构，需要每年检查。37%
“烟囱”线路位于“大蜘蛛”左侧，上图中没有。
另外收到小笨等人白河基金捐款220元。感谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册